トピックス
とんでも記載不備？
最近の拒絶理由通知には、記載不備（特許法３６条４項、６項）の拒絶理由を含むものが多い。私が弁理士を目指してこの業界に入った約３０年前には、「記載不備が来たら『ちょっと直せば特許査定にしますよ』という通知だから喜べ！」と言われたものである。最近はごくつまらない不備を指摘してくる審査官も多く、記載不備を探すことに血眼になっているのではないのか、と疑いたくなる審査官もいないではない。おまけに、つまらないものならまだしも、時々とんでもない記載不備が来ることがある。
つい最近も以下のような記載不備が来たのでびっくりした。
『請求項１の「部材Ａの長さをＸ、部材Ｂの長さをＹとしたとき、部材Ｃの長さは（Ｘ＋Ｙ）の１０～２０％の範囲である」との記載について、当該記載には、Ｘ及びＹの単位がないため、（Ｘ＋Ｙ）が具体的にどのような数値を含み、どのような数値を除外するのか不明である。例えば、Ｘが１ｃｍの場合に、Ｘの単位が［ｃｍ］であればＸには１が代入されるが、Ｘの単位が［ｍｍ］であればＸには１０が代入されることになる。そして、Ｘに単位が記載されていない場合、Ｘには１，１０等の数値が代入し得ることになる。Ｙについても同様である。したがって、（Ｘ＋Ｙ）の値が一意に画定しないことになる。』
これは何だ？
クレームにはＸもＹも長さであると書いてあるのに、『Ｘに単位が記載されていない場合、Ｘには１，１０等の数値が代入し得る』『したがって、（Ｘ＋Ｙ）の値が一意に画定しない』のだそうだ。代理人としては、こんな記載不備にも意見書を提出して反論する必要があるし、クライアントからも「記載不備が多いですね」と言われかねない。
もっと真面目に審査して欲しいものである。[ Ｔ．Ｉ ]
投稿日:2016年06月21日
